Guillermo Ferreyros Cannock, presidente de COMEXPERU

Guillermo Ferreyros Cannock, presidente de COMEXPERU

En el período enero-abril de 2015, nuestras importaciones sumaron un total de US$ 12,599 millones, lo que evidencia una caída del 10.5% respecto al mismo periodo del año anterior. No obstante todos los sectores se mantuvieron a la baja, hubo dos subsectores que mostraron un buen desempeño: los bienes intermedios materias primas para la agricultura y los bienes de capital para la agricultura.

Bienes intermedios: materias primas para la agricultura

Los bienes intermedios se caracterizaron por tener la mayor participación en lo que a importaciones totales se refiere, al registrar un valor importado de US$ 5,489 millones entre enero y abril de este año (-14.3%), lo que representa un 43.6% del total de bienes importados. Por otro lado, el rubro de materias primas para la agricultura registró un valor importado de US$ 436 millones (+9.8%), lo que representa un 3.5% de las importaciones totales y un 7.9% de las de bienes intermedios. Por su parte, de 2011 a 2015, en el mismo periodo de enero-abril, las importaciones de materias primas para la agricultura registraron una tasa promedio anual de crecimiento del 6%. Asimismo, los principales países de los que importamos este tipo de productos fueron EE.UU., por un valor de US$ 102 millones (+120.5%); China, por US$ 61 millones (+235.2%); Rusia, por US$ 52 millones (-19.1%); Bolivia, por US$ 52 millones (-56%), y Paraguay, por US$ 42 millones (+865%). Cabe resaltar que las principales empresas que importaron productos de este rubro fueron R. Trading, con US$ 47 millones; Molinos & Cía., con US$ 38 millones (+48.6%); Yara Perú, con US$ 38 millones (+17.3%); ADM Andina Perú, con US$ 36 millones (-12.5%), y San Fernando, con US$ 25 millones (+2%). Además, en el rubro de materias primas para la agricultura, los productos con mayores montos de importación fueron las tortas y demás residuos sólidos de la extracción del aceite de soya, con US$ 148 millones (-5%); urea, con US$ 51 millones (+36.9%); fosfato diamónico, con US$ 20 millones (+81.2%), y las demás preparaciones utilizadas para la alimentación de animales, con US$ 18 millones (+82.5%).

Bienes de capital para la agricultura

Entre enero y abril de 2015, los bienes de capital alcanzaron un monto importado de US$ 4,252 millones (-9.8%), lo que representó un 33.7% del total de bienes importados. En este rubro se registró un valor importado de US$ 72 millones, lo que representa un 1.7% de las importaciones de bienes de capital. En el periodo de enero-abril, de 2011 a 2015, las importaciones de este rubro alcanzaron una tasa promedio anual de crecimiento del 15.6%. En cuanto a los países de origen de los bienes de capital para la agricultura, Italia se posicionó como el más importante, con un valor de US$ 11 millones (+130.8%); le siguieron EE.UU., con US$ 11 millones (+65.4%); China, con US$ 11 millones (+23.4%); Brasil, con US$ 8 millones (+4.4%), y Japón, con US$ 6 millones (+997.1%). En lo que se refiere a las empresas que registraron mayores importaciones en este rubro destaca Sicim, con US$ 11 millones; Bayer, con US$ 6 millones (+61.6%), e Ipesa, con US$ 3 millones (+26.3%). Finalmente, los productos con mayores montos de importación fueron los demás tractores, con US$ 23 millones (+97.6%); los demás insecticidas para la venta al por menor, con US$ 13 millones (+56.1%), las demás partes para máquinas para cosechar, con US$ 4 millones (+171.4%), y los tractores de orugas, con US$ 4 millones (+4,044%).

Producción agrícola

En el periodo enero-marzo del presente año, el valor de la producción agropecuaria se incrementó un 0.4%, alcanzando un monto de S/. 6,871 millones respecto al mismo periodo de 2014, sustentado en los mayores niveles de producción obtenidos en el subsector pecuario, que mostró un incremento del 4.5%, mientras que el subsector agrícola mostró un descenso del 2.5%. Según el Ministerio de Agricultura y Riego (Minagri), el comportamiento decreciente del subsector agrícola se explica básicamente por los menores niveles de producción obtenidos en el arroz cáscara, aceituna y mango, que contribuyeron con un -1.1, -0.7 y -0.4 puntos porcentuales, respectivamente, al valor bruto de la producción agropecuaria. Sin embargo, la uva y la papa sí mostraron comportamientos positivos, con contribuciones de 1.3 y 0.9 puntos porcentuales, respectivamente. Por otro lado, la superficie sembrada en el periodo enero-marzo del presente año muestra un crecimiento del 8.1% respecto al mismo periodo de 2014, con un monto de 504,700 ha. Asimismo, tomando en cuenta la campaña 2014-2015 (agosto-marzo), la superficie sembrada se incrementó un 1.2% con relación al mismo periodo de la campaña 2013-2014. La producción agrícola viene incrementándose de a pocos; no obstante, depende de nosotros que su desempeño sea cada vez mejor y, para ello, una alternativa sería facilitar el acceso a mecanismos de financiamiento, la eliminación de la moratoria a la importación de semillas transgénicas, que limita la posibilidad de utilizar las de alta rentabilidad y capacidad de respuesta a plagas, así como promover los proyectos de irrigación pendientes esenciales para el manejo correcto de un recurso muy escaso como el agua (ver Semanario N.° 799). ¡No nos quedemos de brazos cruzados!