Inicio Noticias Corte falló a favor de Perú en arbitraje por lotes III y IV

Corte falló a favor de Perú en arbitraje por lotes III y IV

5 minuto leer

“Estamos sorprendidos y decepcionados con la decisión arbitral”, indicó la petrolera Interoil tras conocer el resultado

petrolera Interoil

La corte internacional que revisaba el laudo arbitral entre la petrolera Interoil y la agencia estatal Perú-Petro por la titularidad de los lotes III y IV, ubicados en Talara, falló a favor del Estado peruano,tal como lo adelantó El Comercio.

Petroler Interoil invertirá US$100 millones si le gana el arbitraje al Perú

Como se conoce, la petrolera noruega había solicitado a la Corte Internacional de Arbitraje (ICA), con sede el París, la extensión de la titularidad de los lotes hasta octubre del 2014 (lote IV) y enero del 2016 (lote III), debido a incidentes de fuerza mayor (paralización por el fenómeno de El Niño) ocurridos entre 1998 y 2002. No obstante,Perú-Petro consideraba que los contratos de dichos lotes vencieron en marzo de 2013.

Estamos sorprendidos y decepcionados con la decisión arbitral . Nosotros, y nuestros asesores legales , somos de la firme opinión de que todos los méritos legales de este caso implicaba que el tribunal arbitral podría fallar a favor de Interoil”, indicó la petrolero en un comunicado.[divider]

Controversia entre Interoil y Perú-Petro ya estaría resuelta

El laudo arbitral que definirá la suerte de los lotes petroleros III y IV en Talara (Piura), en posesión de la noruega Interoil desde el 2007, ya estaría listo, según información difundida por la petrolera.

En un comunicado, la empresa señaló que la Corte Internacional de Arbitraje (ICA), con sede en París, amplió hasta el 30 de abril el plazo que vencía hoy para aprobar su decisión en la controversia contra Perú-Petro, pero que la decisión final ya ha sido tomada.

“Tenemos entendido que el laudo final ha sido aprobada por la ICA y que está en proceso de ser despachada a las partes. La empresa espera recibir el laudo en los próximos días”, indicó.

Como se conoce, el arbitraje enfrenta a Interoil con la agencia estatal Perú-Petro. Esta sostiene que los contratos del Lote III y Lote IVcaducaron en marzo pasado, pero la noruega considera que siguen vigentes hasta octubre del 2014 (lote IV) y enero del 2016 (lote III) debido a que afrontaron causas de fuerza mayor (paralización por el fenómeno de El Niño) en la década pasada.

Luis Ortigas, presidente de Perú-Petro, ha dejado en claro que si la corte dictamina a favor de Interoil, esta se verá beneficiada también con la extensión de diez años que le ha sido garantizada a Sapet (lotes VI y VII) y a Monterrico (lote II).

“Si pierden, en cambio, el contrato está terminado. No se puede extender un contrato que está terminado”, aclaró.

El Comercio

Cargue Artículos Más Relacionados
Cargue Más Por Miguel Ampudia
Cargue Más En Noticias

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *