Congreso aprobó ayer que Petro-Perú opere lote 192. Este ya había sido adjudicado a la empresa Pacific Stratus Energy.
Los especialistas Carlos del Solar y Carlos Herrera Descalzi coincidieron en que sería grave que el Estado peruano rompa el contrato de servicios con Pacific Stratus Energy. Esto, luego de que el Congreso aprobara ayer que Petro-Perú opere el lote 192.
“De acuerdo con el Estado de derecho, la estabilidad jurídica y la Constitución, los contratos solo pueden ser modificados por acuerdo de las partes, no unilateralmente”, recordó Del Solar . En su opinión, esto podría dar pie para que la empresa canadiense presente una demanda contra el Estado.
“Sería muy malo que el Perú aparezca rompiendo un contrato. Los contratos se tienen que respetar porque son parte de la estabilidad jurídica de una nación”, consideró Herrera Descalzi.
No obstante, Herrera señaló que la sola aprobación de la ley no implica una ruptura de la estabilidad jurídica, pues esta únicamente autoriza [mas no obliga] a Petro-Perú a explotar el lote 192. “Si evalúa y considera que puede hacerlo, tendrá que buscar una fórmula legal que no rompa la estabilidad jurídica”.
Para Del Solar, la norma no tiene sentido, pues en el contrato de servicios el Estado, representado por Perú-Petro, no pierde la propiedad sobre el hidrocarburo.
Herrera manifestó que eventualmente no habría diferencia si Petro-Perú se hace cargo del lote, pues existen contratistas que asumen varias de las labores relacionadas con la actividad petrolera.
Sin embargo, si bien las petroleras tercerizan los servicios de sísmica y perforación, esta labor, manifestó Carlos del Solar, debe ser supervisada por personal técnico de la empresa, y actualmente, el recién creado departamento de exploración de Petro-Perú tiene solo seis personas.
El Comercio