II Simposio de Pasivos Ambientales y Cierre de Minas PACMIN

ProActivo | El Colegio de Ingenieros del Perú (CIP) se prepara para celebrar el II Simposio de Pasivos Ambientales y Cierre de Minas – PACMIN, un evento que busca articular acciones frente a uno de los desafíos ambientales apremiantes en el país. Presidido por Raúl Benavides Ganoza, ingeniero y líder en temas de gestión minera, el evento apunta a convertirse en un referente para la discusión y solución de las problemáticas relacionadas con los pasivos mineros en Perú.

“Hace 20 años se dio la ley de pasivos ambientales mineros y lo que hemos visto es que el avance ha sido muy limitado. Se han emitido solamente tres certificados de cierre final y cuatro certificados de cierre de minas, pese a que se ha invertido más de 3,000 millones de soles. Esto nos hace pensar que tenemos algo que enmendar en este tema”, señaló Raúl Benavides en declaraciones recogidas por ProActivo.

Raúl Benavides Ganoza

El director de Compañía de Minas Buenaventura también se mostró preocupado debido a que como señaló hay 6.026 pasivos ambientales mineros registrados. Además, los 87.111 mineros registrados en el REINFO (Registro Integral de Formalización Minera) también estarían generando pasivos ambientales. “Si ponemos un costo aproximado de medio millón de dólares por pasivo ambiental, ya tendríamos un costo que llegaría casi a la mitad de nuestras reservas de moneda extranjera (USD 43,000 millones) en el Banco Central de Reserva”.

“Se tiene que tener una visión distinta de los pasivos ambientales, una en la que vayamos hacia sacarles provecho. Convertirlos en activos, generar valor del esfuerzo y la inversión hecha”, agregó Benavides.

También indicó que entre los objetivos del II Simposio Internacional Pasivos Ambientales y Cierre de Minas están promover la aplicación de estándares globales para un cierre de minas y de los pasivos ambientales; así como incentivar las inversiones mostrando las oportunidades que surgen de la transformación de los pasivos ambientales rehabilitados en activos de desarrollo sostenible.

“Lo que tenemos que hacer es que el terreno una vez remediado genere el valor, y para eso hay que rehabilitarlo”, explicó.

Ver video: https://www.youtube.com/shorts/JS-BQ2J5eO8

Variaciones de costos

Jorge Soto Yen CIP

Por su parte, Jorge Soto Yen, presidente del Capítulo de Ingeniería de Minas – CIP Lima; informó que los costos de cierre de minas han variado según el tipo de operación minera, subterránea u open pit, con variaciones de cierres de minas desde USD 20 millones, hasta USD 100 millones en minería subterránea.  

“En los últimos años, hasta el 2020 aproximadamente, el cierre de los open pit fluctuaba entre USD 300 millones a mil millones trasladándolo hacia unos 30 años, por lo menos, luego el postcierre sus 5 años, y el tiempo que demanda el cierre de ellos. Información que debemos analizar para establecer mejoras y mejores alternativas de cierre y normativas acordes con la tecnología y sostenibilidad, pero que sobre todo beneficien a la sociedad en su conjunto”, indicó.

Reto histórico

A su turno, Henry Luna, exviceministro de Minas (MINEM), manifestó que la adecuada gestión de los pasivos ambientales mineros representa uno de los mayores retos históricos que el Perú enfrenta en la actualidad. Asimismo, mencionó que muchos de estos provienen de prácticas del pasado y de diferentes épocas como la preinca, inca, colonial, republicana, y hasta los días presentes.

Asimismo, informó que de estos pasivos ambientales mineros, aproximadamente 300 corresponden a relaves, cuyas leyes son incluso mejores que las de muchas minas actuales en operación. “Por eso es importante promover una legislación que permita un reaprovechamiento sostenible de todos estos pasivos ambientales previa evaluación geológica a cargo del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET)”.

“Desde el Ministerio de Energía y Minas, este año se publicó la modificación del reglamento para el cierre de minas, en la cual se fomenta una mayor coordinación entre las autoridades, regulación más clara y efectiva, certificación y recuperación de garantías, fortalecimiento de garantías ambientales, medidas más estrictas ante incumplimientos, fiscalización y  responsabilidad empresarial”, destacó.