El Gobierno enfatiza que trabajará también con los gobiernos locales.
Existe consenso cuando se dice que en el país hace falta impulsar la productividad y la competitividad. En este ámbito, uno de los legados del gobierno anterior que aún queda vigente son las ahora llamadas mesas ejecutivas sectoriales y transversales, impulsadas por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Existe consenso cuando se dice que en el país hace falta impulsar la productividad y la competitividad. En este ámbito, uno de los legados del gobierno anterior que aún queda vigente son las ahora llamadas mesas ejecutivas sectoriales y transversales, impulsadas por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
AL DETALLE
Se trata de las mesas ejecutivas sectoriales Forestal y Acuícola –que dependerán del MEF–, Agroexportación –del Ministerio de Agricultura (Minagri)– y Turismo; y las mesas ejecutivas transversales Simplificación Administrativa, Compras Públicas y Municipal.
Durante su presentación, realizada ayer, Fernando Zavala, primer ministro y titular del MEF, explicó que buscan eliminar cuellos de botella que impiden el despegue productivo de distintos sectores económicos vinculados a normativas, trámites, gestión, provisión de servicios público, entre otros.
Además, continuó, las mesas abordarán problemas transversales presentes en varios sectores como barreras de tipo logístico o falta de innovación. Para ello, será vital la articulación del trabajo de los sectores privado y público. “El sector privado valora este tipo de espacios, pues sus problemas siempre son multisectoriales y el Estado ve las cosas sectorialmente”, puntualizó.
Asimismo, enfatizó el carácter ejecutivo de las mesas. “No hay el diálogo por el diálogo, sino diálogo con decisiones ejecutivas. Los resultados en generación de nuevas inversiones y empleo son inmediatos, aunque el impacto final en productividad y competitividad es de mediano y largo plazo”, apuntó.
BAJO LA LUPA
Aunque el MEF ahora muestra apoyo por las mesas ejecutivas, la posición del Ejecutivo sobre estas ha cambiado con el tiempo. El último noviembre, el entonces ministro de la Producción, Bruno Giuffra, respondió en este Diario a una crítica de Piero Ghezzi, su antecesor, quien sostuvo que el Gobierno había dejado de lado la diversificación productiva.
“Muchos han abandonado las mesas porque sienten que no han servido”, dijo Giuffra. Asimismo, fue tajante al ser consultado por el futuro del Plan de Diversificación Productiva. “Nada es eterno, todo es dinámico. El plan está en revisión porque no hemos visto categóricamente que eso nos conduzca a buenos resultados”, manifestó.
El actual titular del Produce, Pedro Olaechea, indicó, en julio, que la diversificación productiva “se ha convertido en un mantra, no en una realidad”.
Fuente: El Comercio