El especialista en derecho mineroenergético Anthony Laub explicó que la situación es peor que la que hubo con Tía María “porque Quellaveco ya está lista, ya han invertido US$5,000 millones”.
El problema, explicó, es que se está planteando que se revise un permiso de agua ya concedido en medio de una situación que calificó como chantaje, pues la afirmación de que se vaya a afectar las aguas del río Tambo es falsa, dijo.
Por ello consideró que un retroceso de la ANA en la entrega del permiso de uso de agua evidenciaría una motivación política, porque no hay razones técnicas para ello.
“No hay un fundamento técnico, el permiso ya fue otorgado. Tú no puedes suspender o eliminar un permiso, más aún cuando se ha cumplido con los requisitos que la propia entidad (ANA) exige. Y si la propia entidad entregó el permiso, es porque ha hecho la revisión de que todos los requisitos necesarios para obtenerlo han sido cumplidos y eso es lo que ocurrió en este caso. No hay razón legal que haga suponer que acá ha habido alguna irregularidad o algo que no se haya revisado en su momento”, comentó Laub.
La sorpresa respecto a la revisión del permiso de uso de agua para la mina también radica en que, según lo informó la minera Anglo American, propietaria de la operación, el 80% provendrá del río Titire, un afluente con alto contenido natural de arsénico y boro, no apto para consumo humano ni para la agricultura.
Fuente: Perú 21