Central Hidroeléctrica

Perú ha visto cómo la demanda de arbitraje por la concesión de varias centrales hidroeléctricas iniciada por Hydrika, filial del grupo IBT Group con sede en Miami, es desestimada por un tribunal de inversiones CIADI por motivos de jurisdicción.

El 17 de agosto de 2021, el tribunal del arbitraje de inversiones Hydrika vs. Perú, formado por: el francés Alexis Mourre (presidente), el español Antonio Hierro, nombrado por los demandantes y el costarricense Rodrigo Oreamuno, nombrado por la demandada, y administrado por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), emitió el laudo en este procedimiento abierto en 2018 por la concesión de los permisos de ejecución de obras de seis centrales hidroeléctricas.

Ver también:  Aprueban el Reglamento de la Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental (D.S. N° 014-2024-MINAM)

Según publicación de la Global Arbitration Review, dado que el laudo no se ha hecho público, el tribunal dictaminó que las demandadas no podían combinar sus demandas para cumplir con los requisitos contractuales de que las disputas deben superar los 20 millones de dólares para ser vistas por el centro (ver “Peru defeats hydro claims at ICSID“, Cosmo Sanderson, 18.08.2021).

El laudo se publicó con opinión disidente de Rodrigo Oreamuno.

Arbitraje Hydrika vs. Perú

La compañía peruana Hydrika, filial del grupo IBT Group con sede en Miami, presentó esta demanda a finales de diciembre de 2018 por el retraso de la concesión de los permisos de ejecución de obras de seis centrales hidroeléctricas.

Ver también:  Ministro Jorge Montero: “Vamos a impulsar los grandes proyectos de la minería peruana, especialmente, los de cobre”

Según el informe de la Supervisión de Contratos de Proyectos de Generación y Transmisión de Energía Eléctrica en Construcción (División de Supervisión de Electricidad, Mayo 2018), los factores del freno del proyecto están en: “las demoras en la obtención del Cierre Financiero, y la consulta previa con las Comunidades que solicitan compensación”.

La concesión de cinco minicentrales hidroeléctricas (Hydrika 1, 2, 3, 4 y 5), ubicadas en el área de Pampas y que abarcan una zona de influencia de 620 Ha aproximadamente, y de una sexta mini central (Hydrika 6), en la comunidad de Pallasca (colindante a Pampas), convirtió a Hydrika en la empresa poseedora del mayor paquete de centrales minihidros en desarrollo de Perú.

Ver también:  Palamina anuncia resultados de exploración en su proyecto aurífero Usicayos

Según la concesionaria la inversión que requiere el proyecto para cada hidroeléctrica es:

  • Hydrika 1: 22,4 MM US$.
  • Hydrika 2: 8,2 MM US$.
  • Hydrika 3: 30,6 MM US$.
  • Hydrika 4: 18,6 MM US$.
  • Hydrika 5: 21’9 MM US$.
  • Hydrika 6: 21 MM US$.

Entre todas sumarán una potencia instalada de 55.7 MW y, según información de IBT Group, para su construcción y puesta en marcha se invertirían 140 M$.

Fuente: CIAR Global