Con el prop贸sito de analizar la situaci贸n actual de la integridad cient铆fica en el pa铆s y evaluar las medidas para el desarrollo cient铆fico bajo principios 茅ticos, el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnolog铆a e Innovaci贸n Tecnol贸gica (CONCYTEC) convoc贸 el lunes 11 de diciembre a los Institutos P煤blicos de Investigaci贸n (IPI), a la Academia Nacional de la Ciencias (ANC) y a la Academia Nacional de Medicina (ANM). Esta reuni贸n tuvo un programa similar a la realizada el pasado 29 de noviembre con los Vicerrectores de Investigaci贸n de las universidades p煤blicas y privadas del pa铆s.
El presidente del CONCYTEC, Dr. Benjam铆n Marticorena, inform贸 sobre las acciones que viene tomando la instituci贸n contra diversas formas de fraude en algunas de las publicaciones cient铆ficas firmadas por supuestos autores peruanos. Destac贸 que se est谩 concluyendo con la actualizaci贸n del C贸digo Nacional de Integridad Cient铆fica, el Reglamento de Infracciones y Sanciones, y el Reglamento del Registro Nacional Cient铆fico, Tecnol贸gico y de Innovaci贸n Tecnol贸gica (RENACYT) cuyo proyecto de modificaci贸n fue publicado la semana pasada a fin de recibir la opini贸n de los miembros de la comunidad del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnolog铆a e Innovaci贸n (SINACTI).
Inform贸 que contin煤a el procedimiento de exclusi贸n del RENACYT de las personas involucradas en estos actos il铆citos que atentan contra la 茅tica cient铆fica y que la informaci贸n de las personas excluidas de dicho registro se har谩 de conocimiento p煤blico a trav茅s de la p谩gina institucional.
Asimismo, hizo un llamado a las instituciones de educaci贸n superior para que eval煤en permanentemente a los investigadores y confirmen si efectivamente las publicaciones cient铆ficas que producen han sido realizadas en las instituciones que ellos declaran su filiaci贸n.
Trabajan en plan para fortalecer integridad
Seguidamente, el CONCYTEC present贸 el Programa de Fortalecimiento de la 脡tica e Integridad Cient铆fica, que viene desarrollando con actividades de capacitaci贸n, relacionamiento con pares de otros pa铆ses que enfrentan situaciones similares, comunicaci贸n con las editoriales en las que se han publicado art铆culos cient铆ficos de dudosa autor铆a, y para promover la creaci贸n de comit茅s de integridad cient铆fica y sus procedimientos de prevenci贸n y de sanci贸n en las distintas universidades, institutos p煤blicos de investigaci贸n y, en general, en todas las instituciones que son parte del Sistema Nacional de CTI.
Por su parte los representantes de los IPI, la ANC y la ANM, intervinieron exponiendo diversos criterios y temas que cada uno de ellos consideraba de mayor relevancia para el desaf铆o a la integridad cient铆fica por personas infractoras. Fue un sustantivo intercambio de opiniones e ideas que enriquecen la acci贸n del SINACTI y ponen en evidencia que el problema debe ser enfrentado por el conjunto de las instituciones del Sistema y en continua y productiva relaci贸n con pares de otros pa铆ses.
Participaron de la reuni贸n el Instituto Geof铆sico del Per煤 (IGP), el Instituto del Mar del Per煤 (IMARPE), el Instituto Peruano de Energ铆a Nuclear (IPEN), el Instituto Nacional de Estad铆stica e Inform谩tica (INEI), el Instituto Geol贸gico, Minero y Metal煤rgico (INGEMMET), la Comisi贸n Nacional de Investigaci贸n y Desarrollo Aeroespacial (CONIDA), el Instituto Nacional de Investigaci贸n de
Glaciares y Ecosistemas de Monta帽a (INAIGEM), el Instituto Nacional de Innovaci贸n Agraria (INIA), el Instituto Nacional de Enfermedades Neopl谩sicas (INEN), el Instituto Tecnol贸gico de la Producci贸n (ITP), el Servicio Nacional de Meteorolog铆a e Hidrolog铆a del Per煤 (SENAMHI) y el Instituto Nacional de Investigaciones de la Amazon铆a Peruana (IIAP), as铆 como la Academia Nacional de Ciencias y la Academia Nacional de Medicina.