Eva Arias, presidenta de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE)
— La titular de la SNMPE cree que el ‘tapering’ mantendrá bajos los precios del oro este año. Plantea que se dicte norma para priorizar uso del canon en los proyectos más urgentes.S
ENTREVISTA. Eva Arias, presidenta de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía.
Hay una proyección de que la recaudación del canon podría caer hasta 50% este año…
Hay una estimación hacia esa cifra, nosotros no pensamos que vaya a ser tan dramática, pero creemos que el canon -producto del Impuesto a la Renta que se recaudó el 2013, y cuyos recursos se distribuirán en el 2014-, caería en más del 35%, debido, sobre todo, a la caída de los precios de los minerales, particularmente del oro.
Es decir, que ¿caería más que el canon distribuido el 2013? Así es, ya los recursos por canon distribuidos el 2013 y recaudados (vía IR) en el año previo, cayeron en 25%, y hay que recordar que el 2012 también cayó la cotización del cobre en 10%, si bien el oro se mantuvo. Si hay un descenso de precios, los costos no es que desciendan al mismo ritmo, y si bien hay que hacer ajustes para reducirlos, lo natural es que haya un descenso en la recaudación.
¿Qué afectó más a la recaudación minera?
La aplicación del tapering en EE.UU. ha afectado grandemente el precio del oro, y eso ha implicado que este año, inclusive, los precios desciendan a niveles inferiores a los que tuvimos el año pasado. Hemos llegado a tener este año el precio en US$ 1,196 por onza, su punto más bajo, hoy está en poco más de US$ 1,225, y si comparamos con el precio promedio del 2012, de US$ 1,670, versus el promedio 2013, US$ 1,400, ya tenemos un recorte de precio grande en lo que va de enero.
¿Cómo les irá en este año?
El efecto del tapering hará que el precio se mantenga en estos niveles o baje un poco más en el caso del oro; asumimos que llegaría a US$ 1,200 por onza.Por otros efectos también se afectaría el precio de la plata; en el caso del cobre, se espera que haya un mayor consumo mundial, que haría que el precio se mantenga o suba ligeramente.
¿Qué proyecciones tienen sobre la producción? En el caso del oro, cuando comience a producir el proyecto Shahuindo, la producción local se podría incrementar (solo) en 1% para el 2014, con respecto al 2013, en que llegamos a producir 156 toneladas métricas, cuando antes hemos llegado a producir 162 toneladas por año. ¿Qué proyectos importantes, además de Toromocho, prevén para el caso de la producción cuprífera? En el caso del cobre, al proyecto Toromocho se sumará Constancia, que debe estar entrando en producción este año, así como la ampliación de Toquepala, con lo cual esperamos un 16% de incremento en la producción cuprífera, esperando que llegue a producirse 1 millón 590 mil toneladas métricas finas.
Por otro lado, desde el Ejecutivo se plantea modificar la distribución del canon. ¿Qué proponen ustedes?
En principio creemos que el tema de la distribución de ingresos deben discutirlo internamente las regiones. Para nosotros es vital el tema de en qué se usan. Se deben emplear para mejorar la calidad de vida de la población, porque si esta no ve que el producto de la extracción de minerales les produce bienestar y les genera riqueza, es caldo de cultivo para conflictos.
¿Qué cambio cree que se debe aplicar a la distribución del canon?
Planteamos que se establezcan normas que prioricen la forma cómo se debe usar ese canon, y que se emplee, por ejemplo, primero para obras de saneamiento, agua y alcantarillado, o mejorar la infraestructura básica de comunicaciones, carreteras, para mejorar la salud y educación, y construir no solo servicios, sino el poder mantenerlos y equiparlos, y llevarles energía.
Se evitaría así que se hagan, por ejemplo, estadios en lugar de servicios básicos…
Así es; un buen punto de partida son las denominadas Mesas de Desarrollo, que ha comenzado a impulsar el Gobierno, a través de las cuales se puedan identificar las necesidades de la población. Nosotros proponemos que el Estado, inclusive, pueda adelantar futuros recursos que va a recibir vía impuestos, y los pueda trasladar mediante un adelanto de transferencias del canon, antes de que se inicie la producción.
SNMPE: Mensaje del presidente Humala es desalentador
La afirmación que hizo el presidente Ollanta Humala, en el sentido de que el proyecto minero Conga es intrascendente para la historia del Perú, es desalentador (para las inversiones en el sector), consideró la presidenta de la SNMPE, Eva Arias.
Afirmó que la aspiración de ese gremio empresarial es más bien que el proyecto Conga se convierta en un proyecto emblemático de cómo se pueden corregir las cosas, “y para eso necesitamos que no se sigan cometiendo errores”.
Hizo hincapié en que hay dos actitudes que se deben sopesar: la que se ha observado en Junín, con los beneficios que le ha traído el proyecto Toromocho, con lo visto en Cajamarca, con el proyecto Conga, donde por la oposición a ese proyecto se han perdido más de 6,000 puestos de trabajo, además de las retracciones en el turismo.
Recordó que estamos entrando además e un periodo electoral, y remarcó que debemos elegir a autoridades que promocionen el desarrollo.
CIFRAS Y DATOS
Total. Hay proyectos pendientes en Cajamarca que suman US$ 9,000 millones.
En Cajamarca. El proyecto Shahuindo espera producir desde el 3er. trimestre 2014.
Oro. La producción de oro cayó en 5% en el 2013, según indicó la SNMPE.
DIXIT
“Creo que el proyecto Conga, como muchos otros en el país, son trascendentes para nuestro desarrollo. Un ejemplo de ello lo constituye el proyecto cuprífero Toromocho”.
“Para que haya un clima favorable a la inversión, el inversionista tiene que sentirse en un entorno seguro. El país ha dado señales de tener estabilidad macroeconómica y jurídica”.
“No digo que se privilegien solo las inversiones en el sector minero, sino que haya un crecimiento armónico de las actividades en el país”.
Eva Arias
Presidenta de la SNMPE
Fuente: Gestión