- Decisión será comunicada a la presidenta de la república, quien deberá aceptar renuncia de Santiváñez
El Pleno del Congreso aprobó este viernes 21 la censura del ministro del Interior, Juan José Santiváñez Antúnez, por su manifiesta incapacidad en el cargo para hacer frente a la ola de inseguridad ciudadana y su falta de liderazgo en el sector.
El texto sustitutorio de las tres mociones de orden del día que fueron debatidas por la representación nacional, obtuvo 78 votos a favor, 11 en contra y 20 abstenciones.
“El presente acuerdo se comunicará a la señora presidenta de la república para que se cumpla con lo dispuesto en el artículo 132 de la Constitución Política del Perú y en el inciso b) del artículo 86 del Reglamento del Congreso de la República”, indicó el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana Cavides, quien condujo la sesión plenaria.
Esos dispositivos legales señalan que el ministro censurado debe renunciar y que la mandataria debe aceptar la dimisión dentro de las setenta y dos horas siguientes.
Cabe indicar que las mociones de orden del día 16182, 16191 y 16195 fueron impulsadas por los congresistas Susel Paredes Piqué (BDP), Jaime Quito Sarmiento (BS) y Diego Bazán Calderón (RP), respectivamente, y llevan la firma de legisladores de diversas bancadas.
DEBATE
Durante el debate de las mociones de censura acumuladas que planteaban la salida de Juan José Santiváñez del Ministerio del Interior por la ausencia de estrategias para enfrentar la inseguridad ciudadana y demás factores, diversos legisladores fijaron su opinión en el Pleno del Congreso.
El vocero de la bancada Fuerza Popular, Arturo Alegría García, fue enfático al señalar que era evidente que el trabajo del ministro José Santiváñez había fracasado.
«Múltiples estados de emergencia sin el uso de inteligencia y estrategias. Por ello, como bancada votaremos a favor de la censura”, indicó.
Por su parte, el vocero alterno de la Bancada Socialista, Alex Flores Randu, expresó que el Ministerio del Interior no tiene rumbo frente al hampa. “No solo es un problema del ministro, es de Gobierno”, dijo.
A su vez, el tercer vicepresidente del Parlamento, Alejandro Cavero Alva (Avanza País), recordó que, en el mes de octubre y ante el Pleno del Congreso, el ministro Santiváñez aseveró que, de no haber resultados en seguridad ciudadana en seis meses pondría su cargo a disposición.
En la misma línea se pronunció el vocero de la bancada Juntos por el Perú – Voces del Pueblo, Roberto Sánchez Palomino, quien manifestó que no le pueden dar la espalada al sentimiento de la gente.
“Necesitamos un ministro con capacidad y ética”, sentenció.
A su turno, el vocero de la bancada Bloque Democrático Popular, Edgar Reymundo Mercado, expresó que estamos en una situación crítica de miedo y muerte, por lo que la representación nacional tiene la responsabilidad de censurar al ministro.
Mientras que, el vocero de la bancada Renovación Popular, Alejandro Muñante Barrios y el vocero alterno de la bancada Alianza para el Progreso, Jorge Marticorena, coincidieron en que la política en materia de seguridad ciudadana debe ir acompañada de una reforma en la administración del sistema de justicia.
EN CONTRA
Por otro lado, los congresistas Jorge Montoya Manrique (HyD), Alfredo Azurín Loayza (SP), Edwin Martínez Talavera (AP) expresaron su rechazo a la moción de censura.
