El empresario Ricardo Briceño, expresidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), compareció públicamente ante el Poder Judicial en el marco del juicio denominado Caso “Cócteles”, defendiendo su inocencia frente a las acusaciones de lavado de activos y fraude relacionadas con la campaña presidencial de Fuerza 2011. Durante tres días de audiencias, los cuales se llevaron a cabo los días 17, 19 y 23 de septiembre de 2024, Briceño respondió a las preguntas del fiscal José Domingo Pérez, acumulando más de ocho horas de declaraciones.
Defensa
En su testimonio, Ricardo Briceño rechazó las acusaciones presentadas por la Fiscalía, las cuales lo señalan como responsable del desvío de más de 2 millones de dólares provenientes de la “Campaña de Promoción a la Inversión Privada” de la Confiep para financiar la candidatura de Keiko Fujimori en 2011. Según la Fiscalía, este desvío de fondos constituye un delito de lavado de activos, por lo que se solicita una pena de 11 años y 4 meses de prisión contra Briceño.
No obstante, Briceño presentó pruebas que, según él, desvirtúan completamente las acusaciones en su contra. A lo largo de las audiencias, el empresario hizo una serie de declaraciones clave que refuerzan su posición:
1. “El fiscal no ha presentado pruebas que sustenten ninguna de las acusaciones en mi contra”
Briceño afirmó que la Fiscalía no ha logrado demostrar la existencia de pruebas que respalden las acusaciones de lavado de activos y fraude. Por el contrario, el empresario presentó evidencia sólida que refuta las imputaciones.
2. “No soy fujimorista y nunca lo he sido”
El empresario destacó que nunca ha tenido contacto con miembros del partido Fuerza 2011 ni ha solicitado fondos para financiar su campaña. Además, aclaró que en 2011 realizó un aporte personal y transparente a la campaña de Alianza por el Gran Cambio, liderada por Pedro Pablo Kuczynski, y que en 2016 también apoyó la campaña de Peruanos por el Kambio.
3. “No manejé fondos de empresarios para campañas políticas”
Briceño negó haber administrado fondos aportados por empresarios a la Confiep con fines políticos. Señaló que la “Campaña de Promoción a la Inversión Privada II”, iniciada en 2011, no tuvo como objetivo favorecer a Fuerza 2011 ni ningún otro fin político. En su lugar, fue diseñada para promover los beneficios de la economía social de mercado en el Perú.
4. “No firmé ningún contrato o acuerdo con agencias de publicidad”
El empresario recalcó que no participó en la firma de contratos o acuerdos con agencias de publicidad ni medios de comunicación durante la mencionada campaña. Según él, estos contratos fueron manejados por la directiva que lo sucedió en su cargo en la Confiep.
5. “La campaña de 2009 fue totalmente lícita y no tuvo fines políticos”
Briceño explicó que la “Campaña Integral de Comunicación para Promover la Economía de Mercado e Inversión Privada I y II” lanzada en 2009 por la Confiep fue una iniciativa legítima de promoción económica, sin relación con actividades políticas o electorales. Según su testimonio, esta campaña continuó bajo la dirección de su sucesor en 2011 y no estuvo diseñada para influir en elecciones.
6. “No hubo fraude ni desvío de fondos en Confiep”
El empresario aseguró que las cuentas de la Confiep fueron gestionadas correctamente, como lo confirmaron auditorías realizadas por firmas independientes. Estas auditorías no encontraron evidencia de fraude o lavado de activos en su gestión.
7. “En este caso de lavado de activos, no hay dinero y tampoco hay delito alguno”
Briceño reiteró que la Fiscalía no ha podido probar que hubiera dinero ilícito involucrado en sus gestiones, enfatizando que no solicitó ni manejó fondos para financiar campañas políticas.
8. “Solicito que el fiscal retire su acusación en el más breve plazo posible”
Finalmente, Briceño solicitó al fiscal José Domingo Pérez que retire las acusaciones en su contra, argumentando que no existe sustento ni pruebas suficientes para mantener los cargos.
El papel de Jorge Barata en el Caso “Cócteles”
Durante su declaración, Briceño mencionó que las acusaciones en su contra provienen de las declaraciones del colaborador eficaz Jorge Barata. En 2018, Barata alegó que Briceño había solicitado fondos a Odebrecht para la campaña de Keiko Fujimori. Sin embargo, en un testimonio posterior en 2020, Barata se retractó y afirmó que Briceño no le había solicitado fondos.
Barata aclaró que los fondos que Odebrecht entregó a Confiep en 2011 provenían de Odebrecht Ingeniería y Construcción, una empresa constituida en Perú, y que el dinero fue entregado de manera bancarizada.