Rio Tinto

Se esperaba que Vale superara a su principal rival en el cuarto trimestre, pero informó de un decepcionante volumen de 82,5 millones de toneladas del ingrediente para la fabricación de acero después de que las fuertes lluvias restringieran las operaciones en el norte de Brasil. Esta cifra se compara con los 84,1 millones de toneladas de Rio Tinto.

Vale perdió el título de primer proveedor tras el desastre de una presa de residuos hace tres años. Tras centrarse en la seguridad, ha recuperado poco a poco la producción, mientras que Rio Tinto ha sufrido sus propias interrupciones por las lluvias y las consecuencias de un fiasco en el patrimonio cultural.

Ver también:  La empresa de tecnología del litio respaldada por Rio Tinto prepara su segunda ronda de financiamiento

Ahora las dos empresas están igualadas, e incluso ofrecen una orientación idéntica para 2022 de 320-335 millones de toneladas, aunque la de Río Tinto se refiere a los envíos y la de Vale a la producción. En el informe del jueves, Vale mantuvo su proyección para 2022 a pesar de las nuevas interrupciones por las lluvias del mes pasado.

Dejando a un lado los derechos de fanfarronería, la empresa con sede en Río de Janeiro sigue haciendo sonar el tambor del valor por encima del volumen, con el fin de no inundar un mercado que todavía se está recuperando de una caída en la segunda mitad del año pasado después de que China limitara la producción de acero para contener la contaminación y el uso de la energía. Bloomberg Intelligence considera que la oferta mundial se contraerá este año.

Ver también:  Rio Tinto expande su presencia en el mercado del litio con el Proyecto Rincon en Argentina

Los alcistas del mineral de hierro pueden encontrar cierto apoyo en el resultado trimestral de Vale, que estuvo por debajo de la estimación media de 85,6 millones de toneladas, así como del tercer trimestre de la empresa y del resultado del año anterior.

Vale es también uno de los mayores productores de níquel del mundo y un importante proveedor de cobre. La producción de estos dos metales cayó un 5,5% y un 17%, respectivamente, con respecto al año anterior, aunque la producción de níquel aumentó un 59% con respecto al trimestre anterior, afectado por la huelga.