El Perú ha empezado a perder atractivo como destino de inversiones mineras a nivel mundial. Si entre 2017 y 2018 se ubicaba en el grupo de los 20 lugares más atractivos para invertir, hoy está casi a mitad de tabla, tal como lo indica el ranking de inversiones mineras del Instituto Fraser.
Son varios los factores que han provocado esta situación de crisis para la minería peruana, pero considero que hay tres problemas fundamentales que están afectando a esta actividad que es la columna vertebral de la economía: la sobrerregulación que frena los nuevos proyectos mineros, la incertidumbre política con la que debemos convivir los ciudadanos y las empresas, y la crisis provocada por el covid-19 cuyos efectos golpean a la salud pública, la sociedad y la economía en general.
Las evidencias y la visión objetiva de la realidad no dejan dudas sobre el impacto positivo que tiene la actividad minera en el Perú. En el ámbito laboral, por ejemplo, el sector minero formal genera 190 mil puestos de trabajo directos y más de un millón 187 mil puestos de trabajo indirectos, es decir, por cada empleo directo en minería se generan 6.25 empleos en el resto de la economía, de acuerdo a cifras del Instituto Peruano de Economía (IPE). Otra proyección interesante del IPE señala que la puesta en marcha de la cartera de proyectos de inversión minera que tiene el Perú permitiría generar puestos de trabajo para más de dos millones de personas.
“La sobrerregulación que frena los nuevos proyectos mineros y la incertidumbre política son algunos problemas por resolver”.
¿Qué debemos hacer entonces para que nuestro país sea nuevamente una plaza atractiva para invertir? Propongo tres líneas de trabajo. En primer lugar, debemos reducir la cantidad de instancias por las que debe atravesar un proyecto minero si es que queremos alcanzar la competitividad regulatoria. En la actualidad, nueve instituciones, entre ministerios y entes reguladores, están a cargo de un proceso administrativo que puede durar en promedio 150 meses, o doce años y medio, para que un proyecto pueda salir adelante.
La segunda línea de trabajo es informarnos bien antes de elegir a nuestros El Perú ha empezado a perder atractivo como destino de inversiones mineras a nivel mundial. Si entre 2017 y 2018 se ubicaba en el grupo de los 20 lugares más atractivos para invertir, hoy está casi a mitad de tabla, tal como lo indica el ranking de inversiones mineras del próximos gobernantes, para no caer en el populismo y en la fragmentación política que solo genera incertidumbre, malestar social e inestabilidad.
Y, en tercer lugar, es fundamental que superemos la crisis sanitaria que ha generado el covid-19, para lo cual es indispensable el trabajo en equipo entre autoridades, sector privado, fuerzas armadas y la sociedad civil. El proceso de vacunación es clave para superar esta crisis.
El Perú es un país minero, pero también pesquero, turístico, gastronómico e industrial. Tenemos la obligación de poner en valor todos nuestros recursos. Estamos en una aldea global en la que competimos por la inversión nacional y extranjera. Urge entonces comunicar los grandes beneficios que generan las inversiones privadas, como las del sector minero, en generación de empleo y oportunidades, encadenamientos productivos, contribuciones al fisco y desarrollo de infraestructura.
Fuente: Gestión
El Covid 19 ha afectado a todos, no solo al Perú. Entonces nos quedamos solo con dos de los tres factores aludidos.
¿Qué causa la sobre regulación?, el tremendo poder usado abusivamente por el establishment minero que maneja los nombramientos de ministros, viceministros y directores generales y de todo lo relacionado con el Sector. Esa es una razón de peso para la excesiva regulación. Que es excesiva por donde se le mire, pero vamos a las causas.
La inestabilidad política es algo endémico en el Perú, desde la Independencia. El establishment siempre estuvo detrás, promoviendo los golpes militares cuando convenía a sus intereses. Eso se terminará cuando todos los peruanos nos tratemos con respeto y no nos sigamos considerando de primera o de segunda.
La preocupación por las cifras del Instituto Fraser solo denota una mentalidad de colonos. Y, para terminar, debemos dejar de estar aconsejando cómo votar, eso demuestra el irrespeto consuetudinario del pequeño grupo de siempre con respecto al resto.
Lo que diga el IPE no tiene valor porque es un satélite del establishment y por respeto no se le debería seguir mencionando. Justamente ese tipo de actitudes son las que generan la inestabilidad y la sobrerregulación tan criticadas.
Faltó mencionar, en mi opinión, una principal debilidad de la minería y sus empresas, la falta de gerentes, que solo son operadores políticos porque los resultados solo se los deben a los precios y a las conexiones conseguidas por esos operadores.
Para terminar, la minería no trae inversiones, solo fierros, los fondos se quedan fuera. Ni siquiera la ingeniería se hace en el Perú, y a nadie al parecer le interesa.