Inicio Internacional Tensión comercial: Huawei inicia acción legal contra el gobierno de Estados Unidos por prohibiciones en zonas rurales

Tensión comercial: Huawei inicia acción legal contra el gobierno de Estados Unidos por prohibiciones en zonas rurales

399

ProActivo

[Lima, Perú, 05 de diciembre, 2019] , el gigante proveedor de infraestructura de tecnologías de información y comunicaciones () y dispositivos inteligentes, presentó hoy una acción legal ante la () de Estados Unidos, que pide se revoque una orden ilegal aprobada por esa entidad el 22 de noviembre. Dicha orden prohíbe a los operadores en las zonas rurales de Estados Unidos el recurrir al (USF, por sus siglas en inglés) para comprar equipos de , según información remitida por la empresa a ProActivo.

En una petición presentada en la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Quinto Circuito, la compañía pide a la Corte que declare ilegal la orden de la con el argumento de que no ofrece a Huawei las protecciones del debido proceso, al etiquetarla como una amenaza a la seguridad nacional. “Huawei cree que la tampoco confirma sus hallazgos arbitrarios con evidencia o razonamiento o análisis sólidos, en violación de la Constitución de EE. UU., La Ley de Procedimiento Administrativo y otras leyes”, señala.

“Prohibir una compañía como Huawei, solo porque comenzamos en China, no resuelve los desafíos de seguridad cibernética”, dijo el Director General Legal de Huawei, el Dr. , en conferencia de prensa.

También te puede interesar:  Southern automatiza sus operaciones con implementación de red inalámbrica de 4ta generación suministrada por Huawei

Song dijo que tanto el presidente de la , , como otros comisionados, no presentaron evidencia para demostrar su afirmación de que Huawei constituye una amenaza para la seguridad, e ignoraron los hechos y las objeciones planteadas por la empresa y los operadores rurales después de que la FCC hizo la propuesta por primera vez en marzo de 2018.

“Huawei presentó 21 rondas de comentarios detallados, explicando cómo la orden perjudicará a las personas y las empresas en áreas remotas. La FCC los ignoró todos”, agregó.

“Los operadores de las zonas rurales en Estados Unidos, en pequeñas ciudades de Montana, Kentucky y granjas en Wyoming, eligen trabajar con Huawei porque respetan la calidad e integridad de nuestros equipos”, agregó Song.

Por su parte, , el principal abogado de Huawei para esta acción legal, dijo que la FCC simplemente adoptó una norma sin estándares que, por su propia admisión, fue diseñada considerando solo a Huawei y a otra compañía china.

Agregó que la decisión adoptada por la FCC excede la “autoridad legal” de esa Comisión, ya que no está autorizada a emitir juicios de seguridad nacional ni a restringir el uso de fondos del USF basados en dichos juicios. “De hecho, la Comisión no tiene experiencia ni autoridad en seguridad nacional”.

También te puede interesar:  Huawei sobre Perú: "Sacar provecho de sus recursos con inteligencia artificial para generar más bonanza"

Según Nager, la designación de Huawei por parte de la FCC como una amenaza a la seguridad nacional carece de apoyo legal o fáctico. “La designación se basa en un malentendido fundamental de la ley china y en acusaciones e insinuaciones poco sólidas, poco confiables e inadmisibles, no en la evidencia”, dijo.

, Vicepresidente del Departamento de Comunicaciones Corporativas de Huawei, dijo que la decisión de la FCC pone en peligro la mejora de la conectividad en las zonas rurales de Estados Unidos, la cual depende del equipo de Huawei porque otros proveedores no estaban dispuestos a hacer negocios en lugares “que eran demasiado remotos o donde el terreno fue difícil, o donde no había una gran población”. Agregó que la prohibición y la subsecuente propuesta de “desgarrar y reemplazar” costaría cientos de millones de dólares e incluso obligaría a algunos pequeños operadores a declararse en quiebra.

Cargar más artículos relacionados
Cargar más por Redacción ProActivo
Cargar más en Internacional