Por su parte, la titular del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri), Patricia Ocampo, sostuvo que van a respetar el debido proceso que hay en el Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas de la Autoridad Nacional del Agua en el caso de la licencia de uso de agua a Quellaveco, en referencia a las apelaciones que existen contra la resolución directoral correspondiente, recogió el diario El Comercio.
Como se recuerda, la semana pasada el Gobierno había acordado con las autoridades de Islay la conformación de una mesa técnica para evaluar en un plazo de una semana la resolución de la ANA que le otorga el permiso de uso de agua de los ríos Titire y Vizcachas a Quellaveco.
“Asistimos a una reunión donde se indicó primero que teníamos un tiempo para poder evaluar [el caso], porque es un tema multisectorial. En ese contexto, lo que se ha visto es de que ya existe un proceso ante el tribunal hídrico respecto al tema de la resolución. Tiene una duración de aproximadamente 30 días para que dé su veredicto. En este contexto, queremos respetar el espacio donde ya se ha iniciado un proceso”, indicó Ocampo ante la prensa. Asimismo, consideró que en un lapso de dos semanas este tribunal hídrico ya estaría resolviendo la apelación.
Además, sostuvo que de forma paralela se buscará entablar un diálogo para que se aclaren las dudas en relación con la resolución de la ANA. “Tenemos que entablar un diálogo y poder socializar qué es lo que dice el documento”, expresó.
Me parece correcto lo manifestado por la Ministra sin embargo, lo que no es correcto, es que ha transcurrido en demasía el plazo legal para que el Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas de la Autoridad Nacional del Agua resuelva los recursos de apelación formulados; y absolutamente incorrecto que el mencionado Tribunal, no obstante haberlo solicitado oportunamente, no haya señalado fecha para audiencia publica, aun cuando en forma virtual, acto necesario teniendo en cuenta la naturaleza del caso, la cantidad de pobladores afectados, y la gravedad de los vicios denunciados en el recurso de apelación.
Esperemos que el Tribunal no busque pretextos para que se tenga que judicializar el caso y, por mientras “QUELLAVECO° siga disfrutando de la licencia de uso de aguas, otorgada por funcionario aparentemente designado ad hoc.
ABOG. LUIGI CALZOLAIO
Me parece correcto lo manifestado por la Ministra sin embargo, lo que no es correcto, es que ha transcurrido en demasía el plazo legal para que el Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas de la Autoridad Nacional del Agua resuelva los recursos de apelación formulados; y absolutamente incorrecto que el mencionado Tribunal, no obstante haberlo solicitado oportunamente, no haya señalado fecha para audiencia publica, aun cuando en forma virtual, acto necesario teniendo en cuenta la naturaleza del caso, la cantidad de pobladores afectados, y la gravedad de los vicios denunciados en el recurso de apelación.
Esperemos que el Tribunal no busque pretextos para que se tenga que judicializar el caso y, por mientras “QUELLAVECO° siga disfrutando de la licencia de uso de aguas, otorgada por funcionario aparentemente designado ad hoc.
ABOG. LUIGI CALZOLAIO