Ingemmet

La salida forzada de Luis Humberto Chirif ocurre en el momento más ambicioso de la institución, cuando está en un proceso de modernización que busca triplicar el retorno de inversión en exploración y consolidar una nueva estructura de investigación metalúrgica.

Por Mónica Belling

La estabilidad técnica del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET) ha entrado en una fase de incertidumbre. Lo que el Ministerio de Energía y Minas (MINEM) ha calificado como un “procedimiento de rutina” (la solicitud de puesta a disposición del cargo de su titular, el Doctor Ing. Luis Humberto Chirif) revela, bajo un análisis de hechos, una serie de contradicciones que trascienden el simple cambio de cuadros directivos.

La paradoja de la eficiencia y el perfil técnico

La lógica administrativa dicta que una remoción suele ser consecuencia de un bajo desempeño. Sin embargo, en el caso de Chirif, la premisa es la opuesta porque apenas días antes de la solicitud de su salida (por parte de la Secretaría General del MINEM), el propio ministro Luis Bravo había felicitado la gestión de Chirif, en un acto público del INGEMMET.

Chirif, un profesional con amplia experiencia geocientífica, ha liderado una etapa de fortalecimiento institucional enfocada en estándares internacionales. Bajo su mando, la institución no solo mantuvo la ISO 9001, sino que avanzó hacia la acreditación ISO 17025, garantizando que los datos de los laboratorios peruanos sean irrefutables para los inversionistas globales de proyectos mineros majors y juniors.

El hito de la nueva Ley sobre las direcciones de geología y metalurgia

Uno de los puntos más críticos de esta transición es el destino de la nueva Ley de Organización y Funciones (LOF), recientemente aprobada por unanimidad en la Comisión de Energía y Minas. Esta ley es la piedra angular para transformar al INGEMMET en un Servicio Geológico de clase mundial mediante la creación de dos direcciones de línea estratégicas:

  • Dirección de Minería: Diseñada para la prospectiva y el diagnóstico de escenarios futuros, integrando variables como el cambio climático y la seguridad territorial.
  • Dirección de Metalurgia: Una unidad clave para la investigación en recuperación mineral. Su objetivo es proponer procesos que aumenten la rentabilidad de los yacimientos con un menor impacto ambiental, asegurando la sostenibilidad de la actividad.

Ciencia con retorno económico con apoyo del Banco Mundial

La gestión saliente ha fundamentado su estrategia en una premisa de lógica financiera, que destaca que el INGEMMET No es un gasto, es un centro de investigación en minería y motor de inversión. Con proyectos respaldados por convenios internacionales y con el Banco Mundial, de tal manera que se buscaba implementar la Litoteca Nacional y el Laboratorio de Geocronología.

La interrupción de este liderazgo pone en riesgo una proyección de retorno sumamente alta: se estima que cada dólar invertido en estas herramientas de alta precisión genera entre 3 y 5 dólares de inversión directa en exploración.

Sincronía política y riesgo institucional

No se puede ignorar la correlación temporal. El pedido de salida del Doctor Ing. Chirif ocurrió en la víspera de la votación en el Congreso para ampliar el Reinfo hasta finales de 2026. La celeridad con la que el MINEM procesó la entrega del cargo —en menos de un minuto— sugiere que la prioridad ha pasado de la excelencia técnica y la investigación multidisciplinaria hacia una urgencia política que aún no se transparenta.

Frenar la transformación del INGEMMET justo cuando se consolidaba su nueva estructura científica, ante nuevos desafíos que tiene la industria minera en el Perú, representa un riesgo de “lucro cesante” para la minería peruana, que hoy más que nunca necesita mostrar predictibilidad y ciencia de vanguardia para competir globalmente.