Anthony Laub

El reconocido experto en energía Anthony Laub ha lanzado recientemente una advertencia sobre la dirección que está tomando el Perú en términos de su política energética. En su análisis titulado “Chilenizando la electricidad”, destaca las diferencias entre la situación energética de Perú y Chile, y cómo estas podrían afectar la competitividad y el desarrollo económico del país.

“Chile compite con nosotros en minería, agroindustria, pesca y servicios. Y si competimos con ellos es, en gran parte, porque nuestra electricidad es más barata”, expresó en su columna de Perú21.

Abundancia de recursos energéticos en Perú

Perú es un país privilegiado en términos de recursos energéticos. Con el octavo lugar en el mundo en reservas hídricas aprovechables para la generación de electricidad, y la disponibilidad de gas natural, el país cuenta con una base sólida para la producción de energía. De hecho, el 45% de la electricidad peruana se produce utilizando gas natural, un recurso abundante y limpio.

Ver también:  Roque Benavides: Perú es el país con más proyectos de cobre en el mundo, metal base contra el cambio climático (Exclusivo)

Ventaja competitiva: Electricidad más barata

La producción eléctrica en Perú es reconocida como una de las más limpias y económicas a nivel mundial. Esta ventaja competitiva es crucial en comparación con Chile, donde el costo de la electricidad es hasta cuatro veces mayor. La dependencia de Chile de fuentes extranjeras y su falta de recursos energéticos propios han llevado al país vecino a buscar alternativas, como las energías renovables, que no han logrado abaratar los costos como se esperaba.

Riesgos de la dependencia en energías renovables

A pesar de contar con recursos para una producción eléctrica abundante y económica, el Perú ha seguido el camino de Chile al enfocarse en promover exclusivamente energías renovables. Esta política, aunque bien intencionada en términos ambientales, ha dejado al país vulnerable. La escasez hídrica en el año 2023 resultó en un sobrecosto de más de US$ 2,700 millones al verse obligados a recurrir a la generación eléctrica con petróleo, una opción costosa y no sostenible a largo plazo.

Ver también:  Perú: producción de cobre creció 14% en los últimos dos meses

El peligro de perder la ventaja competitiva

Si el Perú no reconsidera su enfoque en el desarrollo de centrales hidroeléctricas y a gas, corre el riesgo de perder su mayor ventaja competitiva: la electricidad más barata. Esto no solo afectaría a la industria y al consumidor peruano, sino que también podría tener un impacto negativo en el desarrollo económico del país en su conjunto.

El llamado de Anthony Laub es claro: es necesario retomar el desarrollo de centrales hidroeléctricas y a gas en el Perú. Si se permite que las energías renovables ingresen sin restricciones, el país corre el riesgo de enfrentar costos energéticos similares a los de Chile en cuestión de meses. Es fundamental encontrar un equilibrio entre la protección del medio ambiente y la garantía de una electricidad accesible y sostenible para el desarrollo económico del Perú.