Un reporte especial de la organización estadounidense de consultoría SNL Metals & Mining publicado este mes (World Exploration Trends 2014) señala que, como respuesta a los bajos precios de los metales, demanda incierta y pobres condiciones del mercado, todas las compañías cortaron su actividad exploratoria en el 2013.
Si se considera el ranking global de países y subregiones destino en presupuesto de exploración minera, Perú se mantuvo en los años 2012 y 2013 en el octavo puesto, con una participación del 5% del presupuesto global, indica la SNL. No obstante, habría indicios de que el desempeño minero peruano en temas de exploración se ha visto disminuido. Por un lado, los gastos exploratorios globales cayeron un 29% (de US$ 21,500 millones a US$ 15,200 millones entre un año y otro), con lo cual se han limitado las iniciativas por nuevos proyectos a nivel global, incluido el Perú. De otro lado, la SNL destaca la subida de posiciones de Chile -un competidor directo regional- como mejor destino exploratorio comparado con nuestro país, con un 6% en el 2013 (US$ 912 millones); mientras que en la versión anterior compartía con Perú una participación de 5% para cada país.
De otro lado, Estados Unidos yMéxico aumentaron sus posiciones globales (tercer y cuarto lugar, respectivamente), lo que evidenciaría que Perú se muestra cada vez más a la zaga entre los países latinoamericanos en temas de exploración minera.
2013 | 2012 | ||
l.-Australia | 13% | 1.- Canadá | 16% |
2.- Canadá | 13% | 2.- Australia | 12% |
3.- EE.UU. | 7% | 3.- Africa Subsahariana | 9% |
4.- México | 6% | 4.- EE.UU. | S% |
5.- Chile | 6% | 5.- Africa Occidental | 7% |
6.- Africa Occidental | 6% | 6.- México | 6% |
7.- Archipiélago Pacífico | 6% | 7.- Archipiélago Pacífico | 6% |
8.- Perú | 5% | 8.- Perú | 5% |
9.- Rusia | 5% | 9.- Chile | 5% |
10.-China | 4% | 10.- China | 4% |
11.- Europa | 4% | 11.- Europa | 4% |
12.- Brasil | S% | 12.- Brasil | S% |
13.- Africa Este | S% | 13.- Rusia | S% |
14.- Sudáfrica | S% | 14.- Ex URSS/Mongolia | S% |
15.- República del Congo | 2% | 15.- Argentina | S% |
16.- Ex URSS | 2% | 16.- Colombia | 2% |
Gestión
Abogado por la UNMSM, con especialización en Derecho Mineroenergético. Maestrando en Gestión Pública por la Escuela de Posgrado de la Universidad Continental. Miembro del Grupo de Estudios de Derecho Mineroenergético – GEDEM. Asistente de la cátedra Derecho de Minería y Energía (2017 – 2018) en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM. Editor de ProActivo.
(Celular: 980 326 610 | Email: [email protected])
Deja una respuesta