¿Qué opina sobre la intervención del Ministerio del Ambiente para los Estudios de Impacto Ambiental a través de Senace?
El Minam planteó un modelo que en su opinión fortalecería el sistema ambiental. Ciertamente ha sido motivo de largas discusiones sobre cuál es el mejor mecanismo de abordarlo.
Nosotros, como ministerio de Energía y Minas, consideramos que el tema de los Estudios de Impacto Ambiental no son sino una fotografía sobre el proyecto que todavía no se ha realizado y que corresponde más bien a la OEFA que es el organismo de evaluación y fiscalización que pertenece al ministerio del Ambiente, el que debería hacer la labor de supervisión y fiscalización.
Creo que ahí hay todavía bastante que desarrollar y se tendría que fortalecer esta entidad.
Entonces, nosotros en particular no compartimos muy alegremente la creación de una instancia como el Senace.
Creemos que el expertise ganado por las diversas direcciones ambientales en varios ministerios (como) Transportes, Vivienda, Energía y Minas, entre otros; datan de muchos años, hay mucha experiencia acumulada y que de pronto se perdería al crear una instancia como el Senace. Sin embargo, eso ha sido discutido al interior del Ejecutivo como un proyecto más y veremos al final en qué termina.
Abogado por la UNMSM, con especialización en Derecho Mineroenergético. Maestrando en Gestión Pública por la Escuela de Posgrado de la Universidad Continental. Miembro del Grupo de Estudios de Derecho Mineroenergético – GEDEM. Asistente de la cátedra Derecho de Minería y Energía (2017 – 2018) en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM. Editor de ProActivo.
(Celular: 980 326 610 | Email: [email protected])
Deja una respuesta