El Primer Juzgado Especializado en lo civil de Maynas, de la Corte Superior de Justicia de Loreto, dejó sin efecto la medida cautelar concedida a favor de Pluspetrol Norte S.A., que había solicitado que no se divulgara el informe técnico que detalla la existencia de 92 sitios contaminados con hidrocarburos en las cuencas de los ríos Pastaza, Corrientes y Tigre. Tales sitios contaminados se encuentran en el lote 1-AB, que explota dicha empresa.
En el informe, redactado en octubre del 2014 por la Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), se recomendó que Pluspetrol Norte S.A. incluyera en su Plan de Abandono la remediación de los 92 sitios contaminados. Esta recomendación fue acogida posteriormente por el Poder Ejecutivo durante la mesa de diálogo que permitió solucionar el conflicto social registrado en dicha zona y que duró hasta inicios de este año.
«Incluso, el artículo 99 del Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos, aprobado después de la emisión del informe, validó la recomendación del OEFA, en tanto reconoce que lo identificado por el fiscalizador debe formar parte del Plan de Abandono», precisó la entidad en un comunicado.
El Comercio
Abogado por la UNMSM, con especialización en Derecho Mineroenergético. Maestrando en Gestión Pública por la Escuela de Posgrado de la Universidad Continental. Miembro del Grupo de Estudios de Derecho Mineroenergético – GEDEM. Asistente de la cátedra Derecho de Minería y Energía (2017 – 2018) en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM. Editor de ProActivo.
(Celular: 980 326 610 | Email: [email protected])
Deja una respuesta