En el Perú, el índice de desigualdad medido con el coeficiente Gini está en alrededor del 0.44 (siendo cero la igualdad perfecta), mostrando que falta aún camino para alcanzar mayor equidad en la distribución de los ingresos.
En ese contexto, para Carlos de las Casas, director del Centro de Estudios sobre Minería y Sostenibilidad, la prioridad del canon minero deben ser las zonas rurales donde hay mayor desigualdad. Pero, ante la dificultad de redistribuir el canon, el especialista planteó el diseño de un sistema de transferencias intergubernamentales que tome en cuenta costos, capacidad fiscal y necesidad de gasto.Además, debido a la ausencia de una cultura de evaluación, también sugirió medir la eficiencia en el gasto. En tanto, indicó que la posibilidad de ampliar la captura de la renta de la actividad extractiva no sería una opción porque desincentivaría la inversión
Gestión
Abogado por la UNMSM, con especialización en Derecho Mineroenergético. Maestrando en Gestión Pública por la Escuela de Posgrado de la Universidad Continental. Miembro del Grupo de Estudios de Derecho Mineroenergético – GEDEM. Asistente de la cátedra Derecho de Minería y Energía (2017 – 2018) en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM. Editor de ProActivo.
(Celular: 980 326 610 | Email: [email protected])
Deja una respuesta