Megapuerto de Chancay

Recientemente, la Corte Superior de Lima ha declarado inadmisible la demanda presentada por la Autoridad Portuaria Nacional (APN) contra Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A., argumentando errores materiales y deficiencias procesales en el documento presentado. Esta demanda buscaba anular el acuerdo que otorga a Cosco Shipping la exclusividad en la explotación de servicios esenciales en el Puerto de Chancay. A continuación, exploraremos en detalle los aspectos clave de esta situación.

La demanda contenciosa administrativa presentada por la APN ante la Corte Superior de Lima tenía como objetivo declarar la nulidad del acuerdo que concede a Cosco Shipping la exclusividad en la prestación de servicios esenciales en el Puerto de Chancay. La APN argumentaba que la falta de un compromiso contractual necesario contravenía la ley.

Ver también:  Ceder a China el control total del Megapuerto de Chancay sería un error administrativo

Sin embargo, la Corte Superior de Justicia declaró la inadmisibilidad de la demanda debido a errores materiales y deficiencias procesales encontradas en el documento presentado por la APN. Entre estos errores se incluyen la falta de secuencia lógica en las fechas de notificación de resoluciones, la incorrecta declaración del domicilio legal de Cosco Shipping, entre otros.

La resolución de la Corte Superior de Justicia establece un plazo de cinco días para que la APN subsane las deficiencias advertidas en la demanda. De no hacerlo, la demanda podría ser rechazada y archivada definitivamente.

Es importante destacar que Cosco Shipping ha manifestado que esta demanda representa una afectación a la seguridad y estabilidad jurídica de las inversiones en el Puerto de Chancay. La empresa ha defendido el acuerdo realizado con el Gobierno y el consorcio para la ejecución del puerto.