Inicio Noticias Minería no metálica sigue a la espera de ley promotora

Minería no metálica sigue a la espera de ley promotora

5 minuto leer
Jorge Trelles Sánchez
Jorge Trelles Sánchez, presidente del Comité de Minas, Canteras e Industrias Conexas de la Asociación de Exportadores (ADEX).

Ley de Minería no metálica aún no ha sido revisada por la Comisión de Energía y Minas del Congreso

Lima. Sigue en compás de espera. El presidente del Comité de Minas, Canteras e Industrias Conexas de la Asociación de Exportadores (ADEX), Jorge Trelles Sánchez, comentó aún no hay respuesta de la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República, respecto a la propuesta de “Ley de Promoción de la Minería No Metálica”, presentada hace más de dos años.

“Actualmente la minería no metálica no tiene una ley específica que atienda sus necesidades, esta actividad es regulada por la Ley General de Minería, pese a que existen evidentes diferencias entre la minería tradicional y la minería no metálica, tanto de naturaleza, como de procesos y costos”, manifestó.

En octubre del 2011, el gremio exportador presentó el proyecto “Ley de Promoción de la Minería No Metálica” para que sea revisado por la Comisión de Energía y Minas del parlamento y luego de ser aprobada pueda ser elevada al Pleno para su promulgación. Sin embargo, a la fecha no se registraron avances.

Cabe resaltar que este sector no solo abastece al mercado interno, sino que genera empleo en zonas alejadas en las que aporta al desarrollo de otras actividades industriales y a la dinamización de la economía en diversas regiones del país.

En caída

La falta de un marco promotor se refleja claramente en las cifras. En el primer trimestre las exportaciones de ese subsector ascendieron a US$ 152.7 millones, lo que significó una caída de -12% respecto a similar periodo del 2013, informó la gerencia de Servicios e Industrias Extractivas del gremio exportador.

En el periodo ya mencionado los productos de ese subsector llegaron a 75 destinos. Los principales fueron EE.UU. (12% de crecimiento), le sigue Brasil (-33%) y Chile (4%). Otros fueron India, Colombia, Ecuador, México, Bolivia, Argentina, Nueva Zelanda, Puerto Rico y Venezuela.

En total fueron 110 las partidas exportadas. Las dos líderes fueron fosfatos de calcio natural con US$ 81 millones y una contracción de -19% y las demás placas y baldosas de cerámica con US$ 22.7 millones y un crecimiento de 6.4%. Ambas concentraron el 53% y 15% de las ventas totales, respectivamente.

Le sigue las demás bombonas y botellas (-98%), cemento portland (-7%), sal desnaturalizada (146%), vidrio de seguridad (5%), mármol, travertinos y alabastros (-12.7%) y andalucita (92%), entre otras.

La exportación de ese subsector ha variado en los últimos cinco años con crecimientos y caídas determinados en parte por los mayores y menores envíos de fosfatos de calcio, pero también por las placas y baldosas de cerámica y mármol, travertinos y alabastros.

Es así que en el 2009 cayeron en -16%. En el 2010, 2011 y 2012, se observó un crecimiento progresivo al sumar US$ 251 millones, US$ 491 millones y US$ 721.7 millones, respectivamente. Sin embargo, el 2013 cerró en US$ 721.2 millones, lo que significó una leve contracción de -0.1%.

El Regional de Piura

Cargue Artículos Más Relacionados
Cargue Más Por Miguel Ampudia
Cargue Más En Noticias

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mira además

Perú desplaza a Chile como proveedor de cobre para China

Por primera vez en la historia de las importaciones de cobre en China, el Perú desplazó a …