Este miércoles 8 de enero, el Poder Judicial dejó al voto el pedido para suspender el proyecto minero Ariana, ubicado en Marcapomacocha, provincia de Yauli, región Junín. La audiencia final fue conducida por el magistrado Eduardo Romero Roca, quien definirá el futuro de este controvertido proyecto que, según los demandantes, pone en riesgo el abastecimiento de agua para Lima y Callao.
Representantes de diversos sectores, entre ellos exautoridades, técnicos de Sedapal y especialistas ambientales, expusieron sus preocupaciones en torno al impacto del proyecto. Argumentaron que el sistema hídrico de Marcapomacocha, considerado un “activo crítico nacional” por la Dirección Nacional de Inteligencia, podría ser afectado de manera irreversible.
Activo en riesgo
Según la resolución 124-2020-DINI-01, el sistema hídrico Marcapomacocha incluye lagunas, represas y el túnel trasandino Cuevas-Milloc, que transporta el 62% del agua que abastece a Lima y Callao durante épocas de estiaje. Este sistema está protegido por su importancia estratégica para el país.
Dionel Martínez, geógrafo especialista, señaló: “Si este activo deja de funcionar, el impacto sería devastador para la sociedad y la economía del país. Es imperativo que se priorice el derecho al agua sobre intereses mineros”.
Riesgos identificados por Sedapal
La abogada de Sedapal, Kathia Zambrano, presentó cuatro riesgos principales asociados al proyecto minero Ariana:
- Daños potenciales al túnel trasandino Cuevas-Milloc, que interrumpirían el suministro de agua a Lima.
- Filtraciones de agua hacia los socavones debido a la calidad permeable del suelo, reduciendo el volumen captado.
- Contaminación con metales tóxicos, complicando la potabilización del agua.
- Dificultades en las proyecciones de almacenamiento de agua, ya que la minera ha restringido el acceso a la zona.
Argumentos de los demandantes
Los demandantes recalcaron que no están en contra de la minería ni de la inversión, pero señalaron que el proyecto Ariana, con una inversión menor a los 200 millones de dólares, no justifica el riesgo que supone para más de 11 millones de personas. En contraste, los proyectos de Sedapal en la misma región, como Marca 2 y Marca 5, representan inversiones diez veces superiores y son esenciales para garantizar el abastecimiento hídrico.
Historia del Proyecto Ariana
El proyecto minero Ariana, a cargo de Southern Peaks Mining, busca explotar yacimientos de cobre y zinc mediante minería subterránea. Desde su aprobación en 2016, ha enfrentado múltiples objeciones técnicas y legales por parte de Sedapal y organizaciones civiles, debido a su ubicación en un sistema hídrico crucial para la capital peruana.
En 2019, se interpuso una demanda de amparo para detener el proyecto, la cual fue inicialmente aceptada por un juzgado constitucional. Sin embargo, la minera y el Estado apelaron la decisión, llevando el caso a una instancia superior que ahora deberá resolverlo.