

Cerro Verde, que opera el complejo minero a cielo abierto de cobre y molibdeno del mismo nombre, planea realizar una serie de mejoras que demandarán una inversión aproximada de US$ 133 millones.

El Senace recibió hoy de manera formal la plataforma informática EVA, herramienta para la evaluación digital de estudios de impacto ambiental, que brinda eficacia, transparencia y confianza social a este proceso, e implica un modelo de modernización en el Estado.

Yanacancha. Antamina presentó, ante el Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (SENACE), oficina adscrita al Ministerio del Ambiente, la documentación del Informe Técnico Sustentatorio (ITS) para su evaluación y posterior aprobación.

El Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (Senace) evalúa la aprobación, así como la modificación de estudios de impacto ambiental detallados presentados para diez grandes proyectos por US$ 10,398 millones, cuatro de ellos en el sector minería, dos en electricidad, uno portuario, entre otros.

El proyecto del Terminal Portuario Multipropósito de Chancay está en espera de la respuesta del Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (Senace) respecto a la Modificación del Estudio de Impacto Ambiental, lo que también detiene la continuidad de su ejecución.

Senace otorgó su conformidad al “Tercer Informe Técnico Sustentatorio de la Modificación del Estudio de Impacto Ambiental de la Unidad Minero Cerro Lindo para Ampliación de la Planta Concentradora a 22.5 K TMD e Instalaciones Adicionales”, presentado por Nexa Resources Perú S.A.A.

La empresa TPParacas lamenta tener que comunicar que el SENACE declaró infundado el recurso de Apelación presentado por la empresa respecto de la desaprobación indebida de la MEIA-d presentada para poder continuar con la modernización del puerto de Pisco.

El Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (Senace) rechazó el recurso de apelación presentado por la empresa Terminal Portuario Paracas S.A. contra el fallo emitido por dicho organismo que desaprobó la modificación del estudio de impacto ambiental del proyecto Terminal Portuario General San Martín, en Pisco.